Aller au contenu
CYBER-RISQUELINKEDIN + EMAILCISO ENTERPRISE

Séquence cold email pour gestion des cyber-risques — séquence multicanal

5 étapes sur 28 jours. 4 emails, 1 message LinkedIn.

Charles Perret, fondateur de devlo

Charles Perret

Fondateur de devlo.ch · Mars 2026

N/A
Prospects contactés
N/A
Taux d'ouverture
N/A
Taux de réponse
N/A
Prospects intéressés

Les 5 touches de la séquence

4 emails, 1 message LinkedIn — sur 28 jours.

LinkedInFirst day of the sequenceConnexion LinkedIn
Demande de connexion LinkedIn Date d'envoi : premier jour de la séquence Expéditeur : {{salesRep}} Contenu : --- → Invitation à se connecter sur LinkedIn : (Laissez ce champ vide pour contourner la limite de LinkedIn de 5 connexions personnalisées par jour et envoyer 15 invitations par jour) --- → Présentation (envoyée 1 jour après l'acceptation de la connexion LinkedIn) : Bonjour {{firstName}}, merci de vous être connecté. Dans les grandes organisations, les questions relatives aux incidents impliquant des fournisseurs, à l'exposition aux ransomwares ou à la conformité réglementaire surgissent souvent en dehors des revues de sécurité planifiées. Comment ces sujets sont-ils généralement traités chez {{companyName}} ? --- → Message avec les noms des collègues + faute de frappe (envoyé 5 jours plus tard) : {{firstName}}, pour ces sujets, est-ce que vous vous en occupez généralement directement, ou est-ce que c'est {% if colleaguename1 != blank and colleaguename2 != blank %}{{colleaguename1}} ou {{colleaguename2}}{% elsif colleaguename1 != blank %}{{colleaguename1}}{% elsif colleaguename2 != blank %}{{colleaguename2}}{% else %}un autre membre de l'équipe de sécurité ou de gestion des risques{% endif %} qui s'en charge ? Je vérifie simplement pour m'assurer que je m'adresse à la bonne personne chez {{companyName}}. --- → Corrections de fautes de frappe (envoyées directement après) : *sécurité, désolé --- → Message de conclusion (envoyé 7 jours plus tard) : Bonjour {{firstName}}, Je m'arrêterai là pour l'instant, si ce n'est pas le bon moment. Devrions-nous reprendre contact dans 3 mois pour voir si les besoins ont évolué ? Je vous souhaite bonne chance pour vos projets en cours.
EmailJour 1Email #2
Objet : Ce qui est visible de l'extérieur à {{companyName}}
Version A - avec phrase d'accroche Cher(e) {{firstName}}, {{icebreaker}} Au sein des grandes organisations, on demande de plus en plus souvent aux équipes de sécurité de comprendre ce que les attaquants externes voient réellement lorsqu’ils évaluent l’entreprise et son écosystème. Est-ce un sujet sur lequel {{companyName}} se penche déjà ? Cordialement, {{signature}} se désabonner Version B - sans introduction Cher/Chère {{firstName}}, De nombreuses grandes équipes de sécurité sont récemment confrontées à une question plus difficile : que voit réellement un attaquant lorsqu’il observe l’organisation de l’extérieur ? C’est souvent dans cet écart entre les contrôles internes et l’exposition externe que naissent les surprises. Est-ce un sujet qui intéresse déjà {{companyName}} ? Cordialement, {{signature}} se désabonner
Email7 jours aprèsEmail #3
Objet : {% if colleaguename1 != blank and colleaguename2 != blank %} concerne-t-il {{colleaguename1}} ou {{colleaguename2}} ? {% elsif colleaguename1 != blank %} concerne-t-il {{colleaguename1}} ? {% elsif colleaguename2 != blank %} concerne-t-il {{colleaguename2}} ? {% else %} concerne-t-il une personne à {{companyName}} ? {% endif %}
Bonjour {{firstName}}, Serait-il judicieux d'associer à cette discussion {% if colleaguename1 != blank and colleaguename2 != blank %}{{colleaguename1}} ou {{colleaguename2}}{% elsif colleaguename1 != blank %}{{colleaguename1}}{% elsif colleaguename2 != blank %}{{colleaguename2}}{% else %}un membre de votre équipe de sécurité ou de gestion des risques{% endif %} ? Dans des environnements similaires, les équipes de sécurité ont réduit le temps d'enquête de plusieurs jours à quelques minutes en reliant directement les activités sur le dark web et les menaces aux actifs exposés et aux fournisseurs critiques, ce qui leur a permis d'agir avant que les incidents ne s'aggravent. Dans l'attente de votre réponse. {{signature}} Se désabonner
Email6 jours aprèsEmail #4
Bonjour {{firstName}}, L'un des défis fréquemment évoqués par les responsables de la sécurité est le fait de disposer d'une multitude d'outils, tout en manquant de visibilité sur les alertes externes qui ont réellement un impact sur leurs actifs, leurs fournisseurs ou leur marque. C'est souvent là que les faux positifs s'immiscent et que les signaux pertinents passent inaperçus, en particulier lors d'incidents liés à des ransomwares ou impliquant des fournisseurs. Votre équipe est-elle à l'aise avec cette situation aujourd'hui ? Cordialement, {{signature}} Se désabonner
Email9 jours aprèsEmail #5
Bonjour {{firstName}}, Je ne veux pas insister si ce n'est pas le bon moment. Si cela peut vous être utile, je serais ravi de vous proposer une ressource concise et sans engagement, comme une analyse ponctuelle de votre exposition sur le dark web, un aperçu des menaces pesant sur votre marque ou une brève liste de contrôle de conformité réglementaire pour les grandes entreprises. Ou bien pouvons-nous reprendre contact dans quelques mois, lorsque vos priorités auront changé ? Bonne journée. {{signature}} Se désabonner

Pourquoi cette séquence fonctionne

Cette séquence de 5 touches sur 28 jours combine LinkedIn et email pour atteindre les CISO d’entreprises à +2 milliards de chiffre d’affaires en Europe. Le ciblage est résolument enterprise, avec une approche consultative plutôt que transactionnelle.

La technique de la "faute de frappe corrigée" sur LinkedIn ("seucrity" → "*security, sorry") est une astuce de personnalisation brillante. Elle crée l’impression d’un message tapé rapidement et authentiquement, plutôt qu’un template automatisé. Cette touche d’imperfection augmente significativement le taux de réponse.

L’A/B testing entre une version avec icebreaker et sans icebreaker (Touch #2) permet d’optimiser l’approche selon le segment. Pour les CISO qui n’ont pas de présence LinkedIn active, la version sans icebreaker évite le risque d’une référence forcée.

Ce que vous pouvez apprendre de cette campagne

  • Utiliser la technique de la faute de frappe. Une typo corrigée simule un message authentique et augmente le taux de réponse.
  • A/B tester icebreaker vs pas d’icebreaker. Pour les CISO sans présence LinkedIn, éviter l’icebreaker forcé est plus efficace.
  • Proposer une ressource gratuite au breakup. Scan dark web, snapshot de menaces ou checklist réglementaire — de la valeur même sans conversion.
  • Adopter un ton consultatif, pas transactionnel. Questions ouvertes plutôt que pitch — adapté aux CISO d’entreprises à +2B€ de CA.

Quand utiliser cette séquence

Solutions de cyber risk management enterprise

Gestion des risques cyber, threat intelligence, scoring de sécurité — pour les grandes organisations.

Ciblage CISO d’entreprises à +2B€ de CA

Le ton consultatif et les questions ouvertes sont calibrés pour ce niveau de décision.

Marché européen réglementé

Industries réglementées (finance, santé, énergie) où la conformité cyber est obligatoire.

Prospection LinkedIn-first

Si votre stratégie repose sur LinkedIn comme canal principal, cette séquence montre comment l’exécuter.

Qui peut utiliser cette séquence

Éditeurs de threat intelligence

Si votre solution surveille le dark web, les menaces externes ou le risque fournisseurs.

SDRs ciblant les CISO enterprise

L’approche consultative et les questions ouvertes sont conçues pour ce niveau de séniorité.

Plateformes de cyber risk scoring

Si votre produit évalue et quantifie le risque cyber d’une organisation.

Consultants en cybersécurité enterprise

Adaptez la séquence à vos propres services d’audit et de conseil sécurité.

Questions fréquentes

Comment prospecter les CISO d’entreprises à +2 milliards ?

L’approche consultative (questions ouvertes, pas de pitch direct) est essentielle. Les CISO enterprise reçoivent des dizaines de sollicitations quotidiennes — une question réfléchie ("what does an attacker see from the outside?") se démarque d’un pitch produit. L’A/B testing icebreaker permet d’adapter l’approche au profil LinkedIn du prospect.

La technique de la faute de frappe est-elle risquée ?

Non, à condition de la corriger immédiatement dans un message suivant. "seucrity → *security, sorry" simule un échange naturel et authentique. Les CISO qui voient ce type d’erreur comprennent que le message n’est pas un template générique, ce qui augmente la probabilité de réponse.

Pourquoi proposer un scan dark web gratuit au breakup ?

C’est le "lead magnet ultime" pour un CISO. Même si le prospect n’est pas intéressé par la solution, un scan gratuit de l’exposition dark web de son organisation a une valeur immédiate et tangible. Cela crée un pied dans la porte pour une conversation future.

Vous voulez une séquence personnalisée pour votre industrie ?

devlo conçoit et exécute des campagnes cold email B2B sur-mesure. ICP, signaux d'achat, séquences multicanal — on s'occupe de tout.

Voir toutes les 25 séquences

Dernière mise à jour : mars 2026